www.firueksum.fora.pl

Finanse i Rachunkowość SUM UEk

Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Rachunkowość i rewizja finansowa / Międzynarodowe i krajowe standardy rachunkowości -> egzamin i zaliczenie Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 12:58, 08 Lut 2012
olimpia

 
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Przypominam że jutro na egzamin dzielimy się w następujący sposób,
grupy 2011,2012,2013 piszą w S9
natomiast grupy 2014, 2015 piszą w D6


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:01, 08 Lut 2012
martosik

 
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





[quote="p"]no naprawde nikt nie wie jak rozwiazac to zadanie ?
czy ta wersja jest poprawna? :
rezerwa na rekurtywacje 170mln wn ST/ma rezerwy na likwidacje
rezerwa z tyt. um. rodzacej obciazenia 200 mln wn pozostale k. oper / ma rezerwy ????????[/quote


Nie rozumiem dlaczego chcecie wrzucać 170 mln na wn ŚT.
W zadaniu na ćwiczeniach koszty związane z rezerwą były aktywowane dlatego, że były wcześniej poniesione nakłady na przygotowanie nowego złoża w kopalni odkrywkowej i w momencie przyjęcia złoża jako ŚT aktywowano rezerwy, bo wiadomo od razu, że będzie trzeba je potem rekultywować.
W przypadku elektrowni nie ma przyjęcia środka trwałego, wiec myślę, że lepszym rozwiązaniem byłoby odniesienie 170mln w pozostałe koszty operacyjne (Wn), i tak jak wyżej rezerwy (Ma)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:16, 08 Lut 2012
meta

 
Dołączył: 21 Sty 2011
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





anita1001 napisał:
Elektrownia S.A. zakupiła w ciągu roku Rafinerię. Na podstawie zawartej umowy kupna Rafineria ma nadal dostarczać ropę do poprzedniej spółki matki po cenach niższych niż rynkowe przez okres następnych pięciu lat. W rezultacie tego postanowienia zawartego w umowie Elektrownia S.A. poniesie 200 mln zł strat.
Ponadto w przypadku zamknięcia Rafinerii należy oczyścić środowisko naturalne doprowadzając je do pierwotnych warunków naturalnych. Koszty oczyszczenia środowiska oszacowane w momencie nabycia Rafinerii wynoszą 170 mln zł.

PYTANIE: Czy w przedstawionej sytuacji Elektrownia S.A. powinna utworzyć rezerwy? Odpowiadając należy określić tytuł(y) i kwotę(y) oraz sposób ujęcia rezerw (y).


Moim zdaniem w tym przypadku rezerwa zostanie utworzona na kwotę poniesionyh strat 200mln: Wn PKO/ Ma Rezerwa. Na kwotę 170 mln nie ma potreby tworzenia rezerwy, ponieważ nie powstał 'obowiązek' jej utworzenia, nie ma nawet 1% pewności, że powstanie, jest podane, że oszacowano na wypadek zamknięcia, ale nie podano kiedy to zamknięcie nastapi, więc w tym przypadku te 170mln trafia na Zobowiązania warunkowe do ewidencji pozabilansowej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:36, 08 Lut 2012
Alexa

 
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





W przypadku 170mln obowiązek jest i powstał w momencie przyjęcie do użytkowania rafinerii, bo już w tym momencie wiadomo że trzeba będzie w przyszłości odnowić środowisko, choć w treści zadania nie jest powiedziane kiedy. Nawet słowo "należy" sugeruje że wystąpił obowiązek prawny lub zwyczajowy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:47, 08 Lut 2012
kot

 
Dołączył: 07 Maj 2011
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Alexa napisał:
W przypadku 170mln obowiązek jest i powstał w momencie przyjęcie do użytkowania rafinerii, bo już w tym momencie wiadomo że trzeba będzie w przyszłości odnowić środowisko, choć w treści zadania nie jest powiedziane kiedy. Nawet słowo "należy" sugeruje że wystąpił obowiązek prawny lub zwyczajowy.



czyli trzeba to zaksięgować jaki wn KF/ ma rezerwa ??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:09, 08 Lut 2012
Alexa

 
Dołączył: 11 Lis 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Hmm no właśnie tu mam problem... Ja bym to dała jako zwiększenie ceny nabycia rafinerii i na środek trwały, tylko faktycznie tu nie ma podanej ceny nabycia, więc wtedy rafineria by miała wartość początkową (x+170mln). No ale z treści polecenia wynika że mamy podać ujęcie rezerwy, a nie wartość początkową rafinerii, więc w sumie ta cena nie jest nam do niczego potrzebna.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:23, 08 Lut 2012
meta

 
Dołączył: 21 Sty 2011
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





tu nie ma żadnych kosztów związanych z nabyciem ŚT, nic nie aktywowano, żadnych nakładów, KF też nie ma bo nie ma stopy dyskontowej i nic nie dyskontujemy, koszty rekultywacji zostały oszacowane, należy je wykorzystać w momencie zaprzestania wydobycia, a takich informacji nie posiadamy kiedy to dokładnie nastąpi, owszem słowo "należy" wskazuje na obowiązek, ale nie na jego zaistnienie, które nie jest zależne od nas, a od spółki 'matki' zgodnie z treścią zadania


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:25, 08 Lut 2012
mlecz

 
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





Dobra, a tak z innej beki: czy majac podane koszty wynagrodzen w przeplywach pienieznych uwzgledniamy je w korektach in minus (mimo ze spoodowały ruch pieniadza)? Czy moze je pomijamy?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:32, 08 Lut 2012
harribo

 
Dołączył: 13 Lis 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





mlecz napisał:
Dobra, a tak z innej beki: czy majac podane koszty wynagrodzen w przeplywach pienieznych uwzgledniamy je w korektach in minus (mimo ze spoodowały ruch pieniadza)? Czy moze je pomijamy?

patrząc na zadanie z ćwiczeń wygląda na to, że pomijamy tę informację Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:39, 08 Lut 2012
if

 
Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





kroto1 napisał:
Odnośnie zadania : kwota strat poniesionych 200 mln idzie w rezerwę w ałości czy dzielimy ją na 5 lat?


To jest dobre pytanie. W sumie ta strate 200 mln poniesiemy w ciagu 5 lat - czy mozemy sobie cala kwote wrzucic w rezerwe naraz? Sztucznie nam wtedy zanizy WF w przyszlym roku.. Nie trzeba tego rozbic i zdykontowac? (jesli tak - to jaka stope przyjac? :/)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:53, 08 Lut 2012
mlecz

 
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





harribo napisał:

patrząc na zadanie z ćwiczeń wygląda na to, że pomijamy tę informację Smile


to wrzuce cos jesszcze:
RZiS
Przychody 3600
Koszty sprzedaży 2520
Zysk brutto 1080
K sprz i ogolnego zarzadu 360
Zysk przed opodatkowaniem 720

Bilans
Zapasy 480 w 2009 i 420 2008
nal z tyt d/u/ 777 w 2009 i 705
Zob z tyt d/u 504 i i 414

Koszty obejmuja: amortyzacja 108, nal niesciagalne 42, wyn 126

Met bezposrednia:
PP z dz operacyjnej:
SP od odbiorcow
SP wyplacone dostawcom i pracownikom
SP z dzial operacyjnej

Posrednia:
ZN przed opodatkowaniem
Korekty:
(4 linijki)
SP z dzial operacyjnej

Ha ha juz wychodza wyniki Smile Zamiast 786 z kalkulatora spisalam sobie 876 Embarassed Laughing ale jak ktos chetny to prosze


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mlecz dnia Śro 20:12, 08 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:12, 08 Lut 2012
wiora

 
Dołączył: 25 Paź 2010
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





786 wychodzi


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:13, 08 Lut 2012
herbata

 
Dołączył: 09 Wrz 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





mlecz napisał:
harribo napisał:

patrząc na zadanie z ćwiczeń wygląda na to, że pomijamy tę informację Smile


to wrzuce cos jesszcze:
RZiS
Przychody 3600
Koszty sprzedaży 2520
Zysk brutto 1080
K sprz i ogolnego zarzadu 360
Zysk przed opodatkowaniem 720

Bilans
Zapasy 480 w 2009 i 420 2008
nal z tyt d/u/ 777 w 2009 i 705
Zob z tyt d/u 504 i i 414

Koszty obejmuja: amortyzacja 108, nal niesciagalne 42, wyn 126

Met bezposrednia:
PP z dz operacyjnej:
SP od odbiorcow
SP wyplacone dostawcom i pracownikom
SP z dzial operacyjnej

Posrednia:
ZN przed opodatkowaniem
Korekty:
(4 linijki)
SP z dzial operacyjnej

No za cholere mi sie nie zbiegaja wyniki....


M. bezpoś:
Wpływy: 3600-72-42=3486
Wypływy: 2520+360+60-90-108-42=2700
3486-2700=786

M.pośrednia
zysk: 720
korekty: -60 zapasy, - 72 należn, +90 zobowiąz, + 108 amortyz
wynik: 786


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:18, 08 Lut 2012
mlecz

 
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5





DZiekuje, powyzej napisalam powod swojej mordęgi Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:19, 08 Lut 2012
herbata

 
Dołączył: 09 Wrz 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





co obstawiacie w tym pyt:
6. Skutki zmiany polityki rachunkowości o ile sa istotne:
a) zawsze korygują KW
b) zawsze jest z nimi związany obowiązek ujawniania informacji
porównywalnych o ile istnieje możliwość ich uzyskania
c) nie mogą być ujawniane w wyniku finansowym okresu, w którym dokonano zmiany
d) wszystkie odpowiedzi sa prawdziwe


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez herbata dnia Śro 20:42, 08 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
egzamin i zaliczenie
Forum www.firueksum.fora.pl Strona Główna -> Międzynarodowe i krajowe standardy rachunkowości
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 4  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin